РЕШЕНИЕ № 4844 София, 09.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело № 10253 / 2022 г.
Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД енд Ко“ КД, представлявано от „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Скопие“, № 1А представлявано от И. Чернев управител и М. Караиванова – прокурист, чрез юрисконсулт П. Класса против Решение № 5008/21.07.2022г. на Административен съд София град по адм. дело № 11274/2021г.
С него се отхвърля жалба на „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД енд Ко КД, представлявано от „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, подадени чрез управител и прокурист против Решение № 1040-21-1085/22.10.2021г. на Директора на ТП на НОИ София град, с което е отхвърлена жалба на дружеството против разпореждане на длъжностно лице по чл. 60 КСО, с което злополуката, станала на 6.03.2021г. с В. Якова се приема за трудова.
Съдът е разгледал по същество жалбата срещу Решението на директора на ТП на НОИ София град и отхвърлил жалбата.
Поддържа доводи в касационната жалба за неправилност на решението вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.
Ответникът, Директорът на ТП на НОИ София град, чрез процесуален представител юрисконсулт Петрова взема становище за неоснователност на жалбата по съображения, изложени и в писмен вид.
Ответникът, В. Якова взема становище за неоснователност на жалбата.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.
Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид касационната жалба...