РЕШЕНИЕ № 5877 София, 05.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 10381 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Зам. Изпълнителен директор на Държавен фонд Земеделие, чрез процесуален представител, срещу решение №5300 от 16.08.2022г., по адм. д.№ 2566/2022г. на Административен съд София-град/АССГ/, с което по жалба на Стубеля агроЕООД, е отменен Акт за прекратяване на биологичен ангажимент по Мярка 11 Биологично земеделие от ПРСР за периода 2014-2020 за кампания 2019 с изх.№01-2600/233 от 18.01.2022г. издаден от Зам. ИД на ДФЗ.
Касаторът иска отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Моли за неговата отмяна. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски. Прави възражение по чл.78, ал.5 ГПК.
Ответникът-Стубеля агроЕООД чрез процесуален представител оспорва касационната жалба и моли за оставянето й без уважение. Съображения излага в писмен отговор и становище. Претендира разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.
За да постанови обжалваното решение АССГ е приел, че оспореният АА е издаден от компетентен орган, в изискуемата писмена форма, но при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, изразено в липса на мотиви.
Съдът е счел, че не става...