О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3266

[населено място], 19.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 99 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. О. Б. срещу въззивно решение № 114/22.10.2024 г. по в. т. д. № 102/2024 г., поправено с решение № 84/16.07.2025 г. по същото дело на Апелативен съд Велико Търново в частта, с която съдът не е уважил претенцията му с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за сумата над 10 000 лв. до 45 000 лв. – обезщетение за причинени в резултат на ПТП неимуществени вреди.

В касационната жалба се релевират основанията за неправилност, регламентирани от чл. 281, т. 3 ГПК. Заявяват се оплаквания срещу несъобразяване на обстоятелството, че застрахователят по гражданската отговорност на единия от съизвършителите на деликта не отговаря спрямо увреденото лице солидарно с останалите делинквенти или техните застрахователи, но предвид функционалната обусловеност на прякото право от деликтното, застрахователят по застраховка „Гражданска отговорност“ отговаря по отношение на увредения в обема, в който отговаря застрахованият при него делинквент – т. е. за всички вреди за целия им размер, като отговорността му е лимитирана единствено от застрахователната сума по договора за застраховка. Поради това, при съпричиняване по чл. 53 ЗЗД на увреждането от няколко делинквенти, застрахователят по застраховка „Гражданска отговорност“, сключена с един от тях, отговаря спрямо увреденото лице за пълния размер на вредите. В жалбата се изтъква, че в случая част от вредите, причинени на пострадалия, са възмездени и съдът е игнорирал обстоятелството, че застрахователят по застраховка „Гражданска отговорност“ на...