ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5279

гр. София, 18.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Емил Томов

Членове:Драгомир Драгнев

Невин Шакирова

като разгледа докладваното от Невин Шакирова Частно касационно гражданско дело № 20258003104315 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Т. И. М., подадена чрез процесуален представител адв. П. Д. против Определение № 407 от 09.10.2025г. постановено по ч. гр. д. № 531/2025г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.

С този съдебен акт Апелативен съд – Пловдив потвърдил определение № 2910/12.09.2025г. постановено по гр. д. № 2531/2025г. по описа на ОС – Пловдив, с което на основание чл. 130 от ГПК е върната исковата молба на Т. И. М. против Ч. Л. Л. за обявяване нищожността на публична продан, проведена по изп. д. № 1321/2022г. по описа на ЧСИ П. И., рег. № ...... поради несеквестируемост на недвижимите имоти, предмет на проданта и е прекратено образуваното въз основа на нея производство по гр. д. № 2531/2025г. като процесуално недопустимо.

Частният жалбоподател поддържа доводи за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон и необоснованост и отправя искане обжалваното определение да се допусне до касационно обжалване, да се отмени и делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждането му. В изложение към частната жалба твърди, че въззивният съд се е произнесъл по релевантен правен въпрос от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, а именно:

Следва ли при наличие на констатирани съществени нарушения относно процедурата по извършена публична продан /вкл. липса на уведомяване на трети лица, имащи право на ползване заедно с жалбоподателя върху част от продадения недвижим имот и...