О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 331

София, 08.07.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 4623/2021 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Л. Л. Н. чрез неговия пълномощник адв. И. М. против въззивно решение № 19 от 05.07.2021 г. по в. гр. д. № 243/2021 г. на Апелативен съд–Пловдив. Жалбоподателят счита, че въззивното решение е нищожно или е недопустимо като постановено по недопустим иск, тъй като е налице друго висящо дело по иск за обезщетение за неимуществени вреди, предявен против застрахователя, по което ищецът ще получи дължимото му обезщетение, или ще го получи в производство по несъстоятелност на същия застраховател. На следващо място са изложени доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателят сочи, че присъденият размер на обезщетението е неоснователно завишен и не съответства на претърпените от ищеца болки и страдания, а също и че ищецът с поведението си е допринесъл за настъпване на вредите, тъй като управляваното от него МПС е било без обозначаващи светлини, което е направило невъзможно своевременното му възприемане на пътя.

Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.2 ГПК за проверка на неговата валидност и допустимост, както и поради очевидна неправилност.

Ответникът по касация Д. В. Г. не е взел становище по касационната жалба и основанията за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно...