О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 261

София 08.07.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б. Трето гражданско отделение в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 607 по описа за 2022г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.248 ГПК.

Постъпила е молба с вх.№ 4445 от 19.05.2022г., подадена от Е. Ц. Д., чрез процесуалния представител адвокат К., с искане за допълване на постановеният по делото акт: определение № 196 от 18.05.2022г., в частта му за разноските, с присъждане на сумата от 800лв., адвокатско възнаграждение.

Срещу подадената молба, в предоставеният седемдневен срок, не е постъпил отговор нито от ответната страна „Водоснабдяване и канализация“ЕАД, надлежно уведомена на 7.06.2022г., нито от третото лице – помагач „Санита ВК“ ООД, уведомен на 28.06.2022г.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното:

С определение № 196 от 8.05.2022г., настоящият съдебен състав е оставил без разглеждане, поради липса на правен интерес, подадената от „Водоснабдяване и канализация“ЕАД касационна жалба против въззивно решение № 358 от 8.10.2021г. по в. гр. д.№ 990/2021г. на ОС Бургас и е прекратил производството по делото.

С отговора на касационната жалба, настоящата молителка – ответник в производството, е направила искане за присъждане на направените разноски за адвокатско възнаграждение, уточнени с нарочен списък, по което не е налице произнасяне.

Липсата на произнасяне по направеното искане е основание за допълване на постановения акт.

Към отговора е приложен договор за правна помощ и съдействие от 25.11.2021г., от раздел ІІІ на който е видно, че ответницата е заплатила на посочената дата, в брой, сумата от 800лв., възнаграждение за „защита касационна жалба срещу решение по в. гр. д.№ 990/2021г. на ОС Бургас.“

С оглед изложеното, на основание чл.78, ал.4 ГПК, като намира за установени фактите както на своевременно направено искане, така и на реално извършване на претендираните разноски, настоящият състав на Върховен касационен съд счита, че следва да уважи направеното искане, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА определение № 196 от 18.05.2022г. по гр. д.№ 607 по описа за 2022г. на Върховен касационен съд, в частта му за разноските като ОСЪЖДА „Водоснабдяване и канализация“ЕАД, [населено място],[жк] [улица] да заплати на Е. Ц. Д., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], ет.2 ап.4, сумата от 800лв. /осемстотин лева/, направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :