№ 189

гр. София, 07.07.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ :БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1379/2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Тони 2004“ ЕООД със седалище в [населено място] срещу въззивно решение № 260035 от 04.01.2022 г., постановено по в. гр. д. № 13320/2020 г. на Софийски градски съд. С посоченото решение е отменено решение по гр. д. № 24831/2019 г. на Софийски районен съд и е отхвърлен предявеният от „Тони 2004“ ЕООД против „Българска рециклираща компания“ АД иск с правно основание чл.79, ал.1 вр. чл.24, ал.1 вр. ал.7 от Наредба за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса за сумата 9 959 лв., представляваща подлежащи на възстановяване продуктови такси по договор № [ЕГН]/09.07.2018 г., заплатени в периода 18.12.2018 г. - 11.03.2019 г. при внос на 9 бр. автобуси; Осъдено е „Тони 2004“ ЕООД да заплати на „Българска рециклираща компания“ АД разноски по делото в размер на 1 900 лв. - за производството пред първата инстанция, и 2 085.18 лв. - за въззивното производство.

В касационната жалба се сочат основания по чл.281, т.3 ГПК за неправилност на обжалваното решение и се прави искане за неговата отмяна, за уважаване на предявения иск и за присъждане на разноски. Допускането на касационно обжалване се поддържа бланкетно на основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Като самостоятелно основание за достъп до касационно обжалване се сочи и очевидна неправилност на въззивното решение - чл.280, ал.2, пр.3 ГПК.

Ответникът по касация „Българска рециклираща компания“ АД със седалище в [населено място] не заявява становище по жалбата.

Върховен касационен съд,...