5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 429

гр. София, 07.07.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 325 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Г. М. и А. Г. К., действащи в качеството си на постоянни синдици на „Пикадили” ЕАД, представлявани от адв. П. П., и касационна жалба на „МК ТРАНСИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД, представлявано от адв. М. Д., срещу решение № 12307 от 11.11.2020г. по в. т.д. № 2005/2020г. на САС, с което е потвърдено решение № 181 от 22.10.2019г. по т. д. № 58/2019г. на Окръжен съд – Враца. С потвърденото първоинстанционно решение е признато за установено съществуването на публични вземания на Национална агенция за приходите в общ размер на 123 626,04 лева, от които 110 537,35 лева – главници по Акт за установяване на публични вземания № ЗЗК-279/14.12.2016г. на Община Елин Пелин, Акт за установяване на задължения № 220522-9-1/20.02.2017г. на Столична община и Акт за установяване на задължения № 319922-71-1/22.12.2017г. на Столична община, ведно със законната лихва, считано от 21.12.2017г. до окончателното им изплащане, и 13 088,69 лева – лихви, изчислени до 20.12.2017г., под отлагателно условие – влизане в законна сила на актовете за установяване на задължения.

Касаторите Р. Г. М. и А. Г. К., действащи в качеството си на постоянни синдици на „Пикадили” ЕАД, поддържат, че въззивното решение е неправилно, тъй като е постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост. Поддържат, че извършената от въззивния съд преценка относно основателността на иска, е едностранна и непълна, като липсват...