О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 324

София, 07.07.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 19 април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 170 /2022 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. И. Г., Е. И. Г., Д. И. Г., Б. В. Д., А. В. Я.-Х., Б. З. Б., Д. З. Б., Е. Н. С., Х. А. З., З. А. А. против решение № 836/14.07.2021 г. по гр. д.№ 3334/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 21.04.2020г. по гр. д. № 17 999/2014г. на СГС. С последното е отхвърлен предявеният от касаторите против „Пазари Запад“ ЕАД, ЕИК 130111826 искове с правно основание чл.108 от ЗС за признаване за установено право на собственост на ищците върху следния недвижим имот - бивша земеделска земя/нива/, възстановена по реда на ЗСПЗЗ, с площ от 2.327 дка в строителните граници на [населено място], м. “Л.“, кадастрален лист № 238, 261, имот № ....от кадастралния план от 1958 г., при граници: [улица], улица, алея, наследници на Д. С. П., сега в [населено място], м.“К. “, попадащ в очертанията на УПИ .... от кв..... по ЗРП, одобрен със заповед № РД- 09-251/1991 г., а по КК, одобрена със заповед № РД-18-14/06.03.2009 г., попадащ в очертанията на ПИ с идентификатор ....., който имот е с площ от 2327 кв. м. и проектен идентификатор .....с граници: .....и .....

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 10б ЗСПЗЗ относно това кога се счита изпълнено обществено мероприятие, което да е пречка за реституция и относно правилата за заместване на административен орган, който...