№ 141

София, 07.07.2022 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

EМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 2170 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „АЖД – Агро“ ЕООД, гр. Летница, приподписана от адвокат Б. Ц., против определение № 174 от 19.04.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 110 по описа за 2022 г. на Апелативен съд - Велико Търново, с което е потвърдено определение № 58 от 31.01.2022 г. по ч. гр. д. № 594/2021 г. на Окръжен съд-Ловеч за оставяне без разглеждане като недопустима жалбата на „АЖД – Агро“ ЕООД, гр. Летница срещу вписване от 2.12.2020 г. с вх. № 5999, т. VІІІ, акт № 38 на Службата по вписванията при Районен съд - Ловеч, на едностранно прекратяване на договор за аренда на земеделска земя, вписан в Службата по вписвания с входящ № 3052/26.06.2018 г., т. ІV, акт № 25, партидна книга № 1467, при Районен съд - Ловеч.

Частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения:

С Тълкувателно решение № 5 от 12.07.2018 г. по т. д. № 5/2015 г., ОСГТК на ВКС е разяснено, че въззивно определение, постановено в производство по вписване пред съдията по вписванията /чл. 569, т. 5 ГПК/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 3, т. 2, предл.1 ГПК. Тълкуването касае актовете на въззивен съд, с които жалбата срещу отказ на съдията по вписванията е разгледана по...