Определение №3259/18.11.2025 по търг. д. №1837/2025 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3259

гр.София, 18.11.2025г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 1837 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция по приходите, чрез С. Х. - директор Дирекция „Държавни вземания“, срещу решение № 271/16.05.2025г. по възз. т.д.№ 179/2025г. на Софийския апелативен съд. С него е потвърдено решение № 193/06.02.2025г. по т. д.№ 754/2022г. на СГС, с което е прекратено производството по несъстоятелност за „Диджиталресърч“ ЕООД, на осн. чл.632, ал.4 ТЗ, и е постановено заличаването на търговеца от Търговския регистър.

В касационната жалба се оспорва, че молбата, с правно основание 632, ал.2 ТЗ, е подадена след изтичането на срока по чл. 632, ал.2 ТЗ. Изразява се несъгласие с извода, че приложеният към въззивната жалба опис на пощенски пратки не доказва изпращането на писмото на 03.02.2025г., предвид наличието на положено върху описа пощенско клеймо, което според касатора доказва подаването на пратката в срока. Поддържа, че, предвид несъответствието между описа и извършената служебна проверка в публично достъпния сайт на пощенския оператор, въззивният съд е следвало или служебно да събере доказателства относно датата на подаване на пощенската пратка, или да даде указания за представяне на доказателства. По тези съображения искането е за отмяна на решението и за връщане на делото на първоинстанционния съд с указания за продължаване на съдопроизводствените действия по молбата на НАП за възобновяване на производството по несъстоятелност на „Диджиталресърч“ ЕООД.

В приложеното изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, освен основанието за директен достъп до касационен контрол по чл.280, ал.2, предл.3 ГПК – очевидна неправилност, е въведено основанието по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1837/2025
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...