РЕШЕНИЕ № 2010 София, 23.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 10567 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Влаховска от гр. София, депозирана чрез процесуален представител адв. И. Иванова, против решение № 4471/01.07.2022 г., постановено по административно дело № 7778/2014 година по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед № РД-09-376 от 15.07.2014г. на кмета на Столична община, район Люлин.

Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил съдебно решение от 06.02.2020г. по адм. д. №2432/2018г. по описа на ВАС. Моли за отмяна на обжалваното решение и разрешаване на спора по същество с отмяната на оспорения административен акт. Претендират се направените съдебни разноски.

Ответникът - кметът на район Люлин в Столична община, депозира писмен отговор, в което излага доводи за неоснователност на касационната жалба, поради което моли съда да я отхвърли. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лева.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, след като съобрази направените в жалбата оплаквания и становищата на страните във връзка със събраните по делото доказателства, констатира следното:

Жалбата е процесуално допустима като подадена от надлежни страни в производството, за които постановеният акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 от...