РЕШЕНИЕ № 2883 София, 20.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 10641 / 2022 г. Производството е по чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Камират ЕООД против решение № 357/19.09.2022 г., постановено по административно дело № 73/2022 г. на Административен съд - Монтана.

Касационният жалбоподател излага подробни оплаквания за неправилност на обжалваното решение, свързани с несъответствието му с материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 от АПК. Поради това касаторът моли съда да отмени атакуваното решение и да се произнесе по съществото на спора като обяви нищожността на оспореното уведомително писмо на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение за първоинстанционното производство.

Ответникът по касационното оспорване - заместник-изпълнителният директор на Държавен фонд Земеделие, представя писмено становище, в което оспорва касационната жалба като неоснователна и недоказана. Счита обжалваното съдебно решение за законосъобразно и обосновано и моли за оставянето му в сила. Претендира присъждането на направените в производството разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура представя мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, след като разгледа направените в жалбата оплаквания във връзка със становищата на страните и събраните по делото доказателства, констатира следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Административният съд е сезиран с оспорване на уведомително писмо за одобрение на заявката за...