ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3385 София, 31.03.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯН КИРОВ по административно дело № 10635 / 2022 г.

Производството e по чл. 213а, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с Глава трета и четвърта от Закона за правната помощ (ЗПП).

Подадени са две касационни жалби на Областна дирекция на МВР Силистра и Г. Николова, съответно срещу осъдителната и отхвърлителната част на Решение № 3022/ 04.05.2022г. по адм. дело № 8966/ 2020г. на Административен съд София град (АССГ), постановено по иск с правно основание чл.1 ЗОДОВ.

С Молби (наименовани заявления) от 7.07.2022г., 5.09.2022г. и 8.11.2022 г., касационният жалбоподател - Г. Николова, чрез процесуалния представител - адвокат Н. Миланова на основание чл.63 ГПК, иска да бъдат възстановени с минимум 3 месеца и да бъдат продължени всички законоустановени срокове по делото. В молбите е инкорпорирано и искане за предоставяне на правна помощ.

Постъпила е и Частна жалба с вх. № 40899/ 14.11.2022г. на Г. Николова срещу Определение от 16.09.2022г., постановено по адм. дело № 8966/ 2020 г. по описа на АССГ, с което е ВЪРНАТА частната жалба на лицето срещу определение на АССГ по делото, с което е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ, тъй като ищцата има упълномощени двама адвокати, които осъществяват процесуално представителство по делото.

При извършената в съответствие с чл. 213а, ал. 6, вр. ал. 1 от АПК проверка на редовността и допустимостта на подадената частна жалба е констатирано, че същата не отговаря на изискванията за форма, съдържание и приложения, съгласно предписанията на чл. 212, ал. 1, т. 6 и ал. 2 АПК.

Поради тази нередовност с Разпореждане от 18.11.2022 г. на ИД Председател на Трето отделение, частната жалба е оставена без...