Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.4

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 552

София, 04.07. 2022 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 09.03.2022 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 3734 /2021 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Енерго - Про Продажби” АД срещу решение № 124 от 10.06.2021 г. по в. гр. д. № 271 /2021 г. на Русенския окръжен съд, с което е отменено решение № 260221 от 04.03.2021 г. по гр. д. № 5050 /2020 г. на Русенския районен съд и вместо това е постановено друго, с което „Енерго - Про Продажби” АД е осъдено да заплати на В. А. М. сумата 10 273.07 лева, недължимо платена по фактура от 05.04.2018 г. за начислена електроенергия за периода от 09.03.2017 г. до 08.03.2018 г., ведно със законната лихва върху тази сума от 30.10.2020 г. и 617 лева разноски.

Насрещната страна В. А. М. в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена от страна по делото срещу въззивно решение, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел следното:

Между страните е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че В. А. М. е абонат на „Енерго - Про Продажби” АД за доставка на електроенергия за битови нужди за процесния имот (че страните са в договорни отношения за доставка на електроенергия за посочения обект).

От констативен протокол от 08.03.2018 г., съставен при извършена проверка на електромера и от извършена метрологична проверка в БИМ при софтуерно четене е установена външна намеса в тарифната схема – наличие на преминала електроенергия в тарифа 1.8.3, която...