О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 281

София, 30.06.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

ч. т.дело № 870/2022 година

Производството по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „КПМГ Одит“ ООД, с ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу определение № 220 от 28.01.2022 г., поправено с определение № 540 от 24.02.2022 г., по ч. гр. д. № 3436/2021 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, шести състав, с което са оставени без уважение подадените частни жалби от двете страни по делото - от А. Д. и К. М., осъществяващи заедно правомощията на синдик на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ и от „КПМГ Одит“ ООД, срещу определение № 263785 от 13.07.2021 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-16 състав, за спиране на производството по т. д. № 8/2016 г. на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване с влязла в сила присъда на производството по НОХД № 2209/2017 г. на Специализирания наказателен съд, 8 състав.

В частната касационна жалба се поддържат основанията по чл.281, т.3, предл.1 и предл.2 ГПК за неправилност на атакувания съдебен акт, с искане за неговата отмяна и връщане на делото на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия. Твърди се, че претендираната от ищеца вреда е на договорно, а не на деликтно основание и предмет на исковото производство не са последиците от престъпления по чл.321 и чл.203 НК, каквито обвинения са повдигнати на ключовите одитори – физически лица. Сочи се още, че присъдата /осъдителна или оправдателна/ ще е задължителна за съдебните състави, пред които ищецът е предявил исковете си по чл.45 ЗЗД /неприети от СпНС...