О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 258

Гр.София, 29.06.2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д.N.2313 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.

С определение №.209/25.03.22 по ч. г.д.№.4244/21 на ВКС, ІV ГО, е оставена без разглеждане касационна жалба вх.№.322424/31.05.21 и частна жалба вх.№.341030/30.07.21 на „Легатекс“ЕООД срещу решение №.262554/ 15.04.21, поправено и допълнено с решение №.264266/23.06.21, по г. д.№.11485/20 на СГС - с което е потвърдено решение №75945/24.04.20 по г. д.№10458/15 на Софийски районен съд в частта, с която са унищожени по предявените от Т. Д. М., А. Д. М. и М. В. С.-М. /конституирани в качеството им на наследници по закон и завещание на мястото на починалата в хода на процеса А. З./ искове с правно основание чл.31 ЗЗД договор за паричен заем от 21.11.14, сключен между „Легатекс“ЕООД и А.З., договор за прехвърляне на идеална част от недвижим имот срещу погасяване на парично задължение, обективиран в нот. акт №.112, т.Х, рег.№.22751, д.№.1584/2.12.14 на пом. нотариус Д.С., договор за покупко-продажба на идеална част от недвижим имот, обективиран в нот. акт №.113, т.Х, рег.№.22752, д.№.1585 от 2.12.14 на същия нотариус, и е отхвърлен предявения от „Легатекс“ЕООД насрещен иск за заплащане на сумата от 3 000лв., представляваща заемна сума по горецитирания договор за заем от 21.11.14г.

Постъпила е частна жалба от „Легатекс“ЕООД, в която се твърди, че неправилно жалбите са оставени без разглеждане.

Ответните страни Т. Д. М., А. Д. М. и М. В. С.-М. не вземат становище.

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в...