РЕШЕНИЕ № 8275 София, 02.08.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 10653 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от "Икономедиа" АД срещу Решение № 5278 от 11.08.2022 г. на Административен съд София - град (АССГ) по адм. дело № 1785/2020 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение № 122 от 30.09.2019 г. на председателя на Патентно ведомство на Република България (ПВ), с което е отменена регистрацията на марка с рег. № 82221 "Пари" – комбинирана, за всички стоки и услуги от класове 9, 16, 35, 36, 38, 40, 41 и 42 на Международната класификация на стоките и услугите (МКСУ), считано от 19.10.2012 г.

Касационният жалбоподател – счита обжалваното решение за неправилно, постановено в противоречие на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Посочва, че неправилно съдът е приел, че макар дружеството да е доказало използването на марката в пет годишния срок, посоченото използване не може да се квалифицира като реално използване по смисъла на чл. 19, ал. 1 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО) (отм.), тъй като рубриките от вестник, не могат да се квалифицират като самостоятелни стоки, а дори и да се приеме че могат, то в конкретния случай рубриката “ПАРИ” във вестник “Капитал Daily” не е обособена като самостоятелна стока.

Излага че с представените доказателства за съществуващи марки, регистрирани именно във връзка с рубрики от вестник, се доказва, че...