Решение №6515/19.06.2023 по адм. д. №10703/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

Необходимост от ясно обозначаване на „синя зона“ за платено паркиране при прилагане на ПАМ

Касационната инстанция споделя възражението на касационния жалбоподател, че последният извод не кореспондира с фактите по делото и не дава отговор...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Производството е по касационна жалба на Д. Горанова срещу решение №1665/05.10.2022 г. на Административен съд гр. Пловдив. * С обжалваното...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 6515 София, 19.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 10703 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Горанова от гр. Пловдив, чрез адв. Паров, срещу решение №1665/05.10.2022 година на Административен съд гр. Пловдив, поправено с решение №1546/11.10.2022 година, по адм. д. №1504/2022 година. С последното е отхвърлена жалбата й срещу Принудителна административна мярка на длъжностни лица към ОП „Паркиране и репатриране“ при община Пловдив, приложена на 06.06.2022 година по отношение на лек автомобил „Рено Каптюр“ с рег. № [рег. номер], представляваща „принудително задържане на пътно превозно средство“, за което не е заплатена дължимата цена за паркиране по чл.99, ал.3 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), до заплащане на цената и на разходите по прилагане на техническото средство. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Съдът отхвърлил жалбата срещу оспорения административен акт при неустановена фактическа обстановка. Неправилно съдът оставил без уважение доказателственото искане на адв. Паров за събиране на доказателства - извадка от Генералния план, касаещ участъка от бул. „Руски“ №17 до 29 и началото на ул. „Елиезер Калев“, с обозначена хоризонтална маркировка и вертикална сигнализация, за установяване на факта, дали има пътна маркировка в участъка на паркиране, означаваща, че мястото на паркиране е „синя зона“. Твърди, че представената по делото пред Административния съд схема не обхваща конкретния пътен участък, където е бил паркиран автомобила на Горанова. Същата отразявала...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Юлия Раева - член
Дело: 10703/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...