Решение №6624/16.06.2026 по адм. д. №4807/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Право на притежаване на огнестрелно оръжие за самоотбрана и тежест на доказване на основателна причина при подновяване на разрешение
Снабдяването с огнестрелно оръжие за граждански цели в хипотезата на чл. 6, ал. 3, т. 1 ЗОБВВПИ (самоотбрана) е крайна мярка за опазване на обществено значими блага. Доказването на необходимостта от притежаването, носенето и съхранението на огнестрелно оръжие е задължителен елемент от фактическия състав по...
чл. 208 АПК
Решение №50004/28.05.2026 по гр. д. №3510/2022 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Относно трансформацията на лично имущество от доходи от свободна професия при придобиване на имот по време на брак
Само средствата от продажбата на лично имущество по чл. 22, ал. 1 СК, постъпили по банковия влог на единия съпруг, обуславят трансформация по чл. 23 СК, ако този съпруг докаже, че спорният имот е закупен с тези средства. Не обуславят трансформация по чл. 23 СК...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №5781/28.05.2026 по адм. д. №4888/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Доказване на техническо съответствие на оферирана техника в обществена поръчка
Настоящата касационна инстанция намира, че в посочените официални документи е отразена и мотивирана в достатъчна степен преценката за съответствие на офертите с влезлите в сила условия на документацията за участие. Не кореспондира с фактическите установявания и доказателствата по делото твърдението, че предложените от АТС-България ООД...
чл. 145 АПК
Решение №4925/07.05.2026 по адм. д. №3596/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Доказване на основателна причина за придобиване на огнестрелно оръжие за самоотбрана
В случая не са налице лимитативно определените от законодателя условия за издаване на разрешението за придобиване на оръжие. Не е установена реална и конкретна опасност за живота, здравето или имуществото на жалбоподателя, като констатира, че представените данни сочат само хипотетични или отдалечени във времето обстоятелства,...
чл. 208 АПК
Решение №310/07.11.2025 по търг. д. №1546/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Доказателствена сила на протокол за приемо-предаване на стоки и връщане на платена цена по развален договор
Частните свидетелстващи документи имат формална доказателствена сила – удостоверяват, че изявленията в тях изхождат от лицата, посочени като техен автор. В случаите, когато документът носи подпис на оспорващата го страна и удостоверява неизгодни за същата обстоятелства по предмета на спора, частният свидетелстващ документ също се...
чл. 290 ГПК
чл. 288 ГПК
Решение №4648/28.04.2026 по адм. д. №3198/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Причинно-следствена връзка между сигнал по ЗЗЛПСПОИН и прекратяване на служебно правоотношение
За да е налице обаче основание за приложимост на тези норми в конкретния случай следва да бъде установено по безспорен начин наличието на причинно-следствена връзка между подадения сигнал от лицето и издадената заповед за прекратяване на служебното му правоотношение. Именно и в тази връзка изрично...
чл. 208 АПК
Решение №4267/20.04.2026 по адм. д. №2479/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Доказване на пазарна цена при облагане на сделки между свързани лица
При изготвяне на експертизата в ревизионното производство използваните пазарни аналози не са за имоти в същия жилищен комплекс, в който се намират процесните имоти. За приходната администрация е тежестта да установи несъмнено осъществяването на фактическите основания за издаването на ревизионния акт. Това обстоятелство не е...
чл. 208 АПК
Решение №3599/31.03.2026 по адм. д. №2201/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Тежест на доказване и недобросъвестно действие при отговорност на управител по чл. 19, ал. 2 ДОПК
Настоящият състав не споделя изводите на административния съд, че са доказани предпоставките по чл. 19, ал. 2 ДОПК, в приложимата редакция, за ангажиране на отговорността на ревизираното лице. Тежестта на доказване на предпоставките за реализиране на отговорността на лицето е на органите по приходите. Не...
чл. 208 АПК
Решение №2339/04.03.2026 по адм. д. №430/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Компетентност на органа и тежест на доказване при оспорване нищожност на административен акт
В конкретния случай неправилно първоинстанционният съд е приел, че оспорената заповед е нищожен административен акт, поради липсата на доказателства относно компетентността на издателя на акта. Фактическата липса на доказателства за делегиране на правомощия по чл. 93, ал. 5 от ППЗТСУ /отм./ на издателя на заповед,...
чл. 208 АПК
Решение №2253/29.02.2016 по адм. д. №14606/2014 на ВАС
Тежест на доказване за реалност на доставки при оспорване на фиктивни фактури и данъчна измама
Както фактурите, така и придружаващите ги документи са частни и при спорването им тежест на лицето, което се ползва от тях е да докаже тяхната автентичност. Няма никаква стопанска и житейска логика дружеството да наема фирми без активи и персонал за извършването на същите услуги,...
чл. 208 АПК
Решение №2367/01.03.2016 по адм. д. №1920/2015 на ВАС, докладвано от съдия Бисер Цветков
Условия за приспадане на данъчен кредит и доказателствената тежест за реални доставки
Възникването на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС е обусловено от качествата данъчнозадължено лице на доставчика и на получателя, своенето на данъчния документ от получателя, получаването на стоките/услугите по доставката и отреждането на полученото за икономическата дейност на ДЗЛ. Затова и не се...
чл. 160, ал. 6 ДОПК
Решение №2454/07.03.2016 по адм. д. №592/2015 на ВАС
Критерии за реално съкращаване на длъжност при прекратяване на служебно правоотношение
За да е налице хипотезата на чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл е необходимо да бъде установено, че съкратената длъжност вече не фигурира като наименование - нормативно определена позиция в длъжностното разписание на съответната администрация, и като система от функции, задължения и изисквания,...
чл. 145 АПК
Решение №2489/07.03.2016 по адм. д. №6429/2015 на ВАС, докладвано от съдия Таня Радкова
Приложимост на давност, оценка на имоти и преценка за стопанска дейност при данъчни ревизии
Приходната администрация неправилно е използвала месечна база за отчитане на доходите и разходите, което е довело до погрешно изчислена данъчна основа за облагане като сбор от месечна сума на превишаване на разходите над приходите. Към датата на възлагане на ревизията давностният срок е изтекъл, поради...
чл. 160, ал. 6 ДОПК
Решение №83/08.04.2021 по гр. д. №2947/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
За злоупотреба с право на работодателя при прекратяване на трудов договор поради промяна на квалификационни изисквания
Злоупотреба с права от страна на работодателя в хипотезата на чл. 328, ал. 1, т. 6 от КТ е налице, когато се установи, че единственото му желание, чрез законово допустими средства е постигне на една-единствена цел: прекратяване на трудовия договор с конкретен служител или работник....
чл. 290 ГПК
чл. 328, ал. 1, т. 6 КТ
Решение №68/04.02.2026 по гр. д. №3919/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева
Критерии за определяне на справедливо обезщетение за неимуществени вреди от незаконно наказателно преследване
Обезщетението за вреди в хипотезата на чл. 2 ЗОДОВ е за увреждане на неимуществени права, блага или правнозащитими интереси. Съдът не е строго ограничен от формалните доказателства за установяване на увреждане в рамките на обичайното при търсене на обезщетение за претърпени вреди поради незаконно наказателно...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №7059/10.06.2021 по адм. д. №3150/2021 на ВАС, докладвано от съдия Юлия Ковачева
Доказване на неимуществени вреди при неоторизиран достъп до лични данни и управление на риска
„Администраторът или обработващият лични данни се освобождава от отговорност… ако докаже, че по никакъв начин не е отговорен за събитието, причинило вредата, тежестта да докаже, че са взети подходящите организационни и технически мерки, е на администратора/обработващия“. „Ответникът не е ангажирал доказателства, за да докаже, че...
чл. 208 АПК