Решение №6888/23.06.2023 по адм. д. №10781/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Любка Петрова

РЕШЕНИЕ № 6888 София, 23.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Любка Петрова по административно дело № 10781 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационни жалби на "Агротексим” ЕООД и Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ към МОСВ срещу решение № 5360/26.08.2022 г., постановено по адм. д. № 10880/2020 г. по описа на Административния съд – София град /АССГ/.

С решението си съдът е уважил частично подадената от първия касатор жалба като е отменил т.1.6 и т. 3 от приложение към Разрешително за водовземане от повърхностен воден обект № 31160013 от 23.09.2020 г., неразделна част от т.2.2 от Решение № РР-3955 от 23.09.2020 г. на директора на Басейнова дирекция "Източнобеломорски район“ и е отхвърлил жалбата му срещу т.4 от приложението към разрешителното за водовземане.

"Агротексим” ЕООД обжалва решението в неговата отхвърлителна част срещу т. 4, а Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ оспорва решението на АССГ в частта, с която се уважа жалбата на жалбоподателя. Двамата касатори твърдят, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т.3 от АПК.

Касаторът "Агротексим” ЕООД в съдено заседание не се представлява, но изпраща допълнително писмено становище по съществото на спора. Претендира разноски пред касационната инстанция и представя списък с разноски.

Касаторът - Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ се предстявлява. Процесуалният му представител посочва допълнителни аргументи за основателността на касационната им жалба и за неправилност на съдебното решение поради намеса в преценката за целесъобразност на административния орган. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Любка Петрова - докладчик
  • Светлана Борисова - председател
  • Юлиян Киров - член
Дело: 10781/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...