РЕШЕНИЕ № 5204 София, 17.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 10823 / 2022 г. Производството е по чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от Началник отдел Оперативни дейности гр.Варна в Главна дирекция Фискален контрол при ЦУ на НАП, срещу решение №1282 от 19.10.2022 г. постановено по адм. д.№2018 по описа на Административен съд гр.Варна за 2022 г. С атакуваното решение е отменена заповед № 167-ФК от 29.08.2022 г. издадена от касатора, с която на Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ РОЗИМЕД-д-р Р. Николова ЕООД е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ запечатване на търговски обект лекарски кабинет №105, находящ се в гр.Варна, бул.Народни будители, V ДКЦ и е забранен достъпът до него за срок от 14 дни на основание чл.186, ал.1 ЗДДС и чл.187, ал.1 ЗДДС.

Според касатора решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано.

Правилно АС гр.Варна е приел, че нарушението за което е приложена ПАМ е установено по безспорен начин от доказателствата по делото, но въпреки това е отменил заповедта. Според извършената преценка от съда, в административния акт липсват мотиви относно срока за който е наложена мярката.

Възразява се, срещу изводите в съдебното решение, съгласно които мотивите послужили за определяне срока на ПАМ са формулирани общо и са формални, като нямат характер на мотиви като правни и фактически основания относно целите на мярката в конкретния случай.

Касаторът поддържа, че вида на предоставяната услуга предполага и една по висока отговорност към обществения интерес, поради което и определения...