ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3231/14.11.2025 г.

гр.София, 11.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на трети ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

Като изслуша докладваното от съдия Чомпалов т. д. № 1958 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от И. И. П., А. И. П. и Д. И. П., действащи чрез своята майка и законен представител Р. И. П., срещу решение № 405 от 09.07.2025 г. по в. т.д. № 244/2024 г. на САС, с което е обезсилено решение № 1558/15.12.2023 г. по т. д. № 1879/21 г. на СГС, VI- 1 състав, в частта, с която са отхвърлени предявените от И. И. П., А. И. П. и Д. И. П. срещу „Сенид“ ООД искове за заплащане на сумата от по 17 000 000 лв. за всеки един, и е прекратено производството в тази част. С обжалваното решение на САС се потвърждават решението на СГС в частта за разноските и определение № 723/21.02.2024 г., постановено по чл.248 ГПК по т. д. № 1879/21 г. на СГС.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба, преди да извърши преценка за предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Във въззивното решение е допусната очевидна фактическа грешка - при посочване в неговия диспозитив на частта от решението на СГС, която се обезсилва.

В титулната част на въззивното решение изрично е посочено, че делото пред въззивната съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба на И. И. П., А. И. П. и Д. И. П., действащи чрез своята майка и законен представител Р. И. П., срещу решението на СГС в частта, с която са отхвърлени предявените...