РЕШЕНИЕ № 6689 София, 21.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 10878 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационната жалба на „ДОМИНИК - Г. Л.“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша“ № 90, ет. 5, офис 6, чрез адв. И. Младенов, против решение № 5598/05.10.2022 г., постановено по адм. д. № 4456/2022 г. по описа на Административен съд София – град.
В касационна жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съображенията са развити в касационната жалба по отделни пунктове. Касаторът оспорва изводите на административния съд като противоречащи на установената фактическа обстановка и събраните доказателства по делото. Според оплакванията, съдът е потвърдил безкритично всички констатации на органите по приходите, довели до определяне на съответните задължения по ЗДДС и ЗКПО за ревизираните данъчни периоди. Отправя искане за отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на ново по същество, с което РА да бъде отменен в обжалваната част. Претендира присъждане на извършените разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът - директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Попова, оспорва касационната жалба като неоснователна и недоказана. Счита първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция, съгласно представен списък на разноските.
Прокурорът...