Решение №3330/29.03.2023 по адм. д. №10944/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 3330 София, 29.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 10944 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ - загл. изм. – ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.).

Образувано е по касационна жалба на „КАЛИПСО - ИН“ ЕООД с [ЕИК], със седалище в гр. Самоков, представлявано от управителя И. Груев, чрез представител по пълномощие – адв. П. Ангелова от Софийска адвокатска колегия, против Решение № 1091/02.11.2022 год., постановено по адм. дело № 679/2022 год. по описа на Административен съд - София-област, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение от 27.06.2022 год. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ (РУО на ОПИК) 2014 – 2020 год., с което е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ с проектно предложение № BG16RFOP002-2.073-16915 по процедура BG16RFOP002-2.073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020. Заявено е твърдение, че оспореното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на това твърдение, касационният жалбоподател е заявил, че първоинстанционното съдебно решение е необосновано, поради това че в него не е обсъден довода, че решението въз основа на което отпада изискването по процедурата да не могат да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 10944/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...