О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5199

София, 13.11.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4411 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от Ю. Ю. К., чрез адвокат Г. К., срещу въззивното решение на Окръжен съд – Благоевград №357/08.07.2024г. по в. гр. д.№445/2024г.

В жалбата са изложени доводи за недопустимост и неправилност на въззивното решение поради съществено нарушение на материалния закон.

Ответникът по касационната жалба А. С. Т., редовно призован, не е депозирал писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК и не изразява становище по жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното решение, въззивният съд потвърдил решението на първостепенния Районен съд – Петрич, с което е признато за установено, че Ю. Ю. К. дължи на А. С. Т. сумата от 5 100 евро – главница по договор за заем, сключен на 20.04.2017г. в [населено място], с падеж на задължението – след 30.12.2017г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 29.12.2022г. до окончателното плащане, за която е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 1057/30.12.2023 г. по ч. гр. д. № 1773/2022г. на...