О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 5176

гр. София, 12.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 3887/2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. С. П. и Р. С. П. от [населено място] срещу определение № 3432 от 30.06.2025 г. по гр. д. № 2076/2025 г. на Върховния касационен съд, II г. о., с което е оставена без разглеждане молба вх. № 471 от 28.01.2025 г. на жалбоподателите за отмяна на влязло в сила решение № 176 от 02.11.2023 г. по гр. д. № 314/2022 г. на Великопреславския районен съд.

Жалбоподателите считат обжалваното определение за неправилно и незаконосъобразно, поради което искат отмяната му.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество тя е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че с решението, чиято отмяна се е иска, е извършена съдебна делба на делбените имоти на основание чл. 353 ГПК. Съделителят С. П. С. е починал на 10.03.2024 г., като молителите са негови наследници по закон – низходящи, по отношение на които влязлото в сила решение има действие съгласно чл. 298, ал. 2 ГПК. Това им качество обаче не ги легитимира да искат отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 304 ГПК, тъй като уредената с тази законова разпоредба правна защита касае трети лица, неучаствали в производството, но обвързани от формираната сила на пресъдено нещо на постановеното по...