РЕШЕНИЕ № 7360 София, 05.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 11042 / 2022 г.

Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд (ДФ) Земеделие, чрез процесуалния представител адв. Пачаманов, против Решение № 5433/13.09.2022 г., постановено по адм. д. № 10277/2020 г. по описа на Административен съд София град. С него по жалба на ХОЛИД ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес управление: гр. София, [улица], е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 23/121/05700/301/04/01 с изх. № 01-2600/6177 от 06.03.2020 г., издаден от изпълнителния директор на ДФ Земеделие и ответникът е осъден да заплати разноски по делото в размер на 17 126 лв.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на постановеното съдебно решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оплакванията са насочени срещу изводите на първоинстанционния съд, че характерът на установените от органа нарушения представляват неизпълнение на одобрени индикатори по смисъла на чл. 70, ал. 1, т. 7 ЗУСЕСИФ (сега ЗУСЕФСУ) и съответно, че в настоящия случай е следвало да бъде издадено решение за налагане на финансова корекция на основание чл. 27, ал. 6 ЗПЗП вр. чл. 70 ЗУСЕСИФ. Според съображенията, само предоставящият финансирането орган може да определи или възприеме индикаторите за изпълнение, а в случая ДФЗ не е обявил като такъв броя на патиците, отглеждани в обектите на бенефициера. Отправя искане за отмяна на оспореното решение...