РЕШЕНИЕ № 2877 София, 20.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Милена Златкова по административно дело № 11249 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на началник сектор Проверки в ТД на НАП Варна против Решение №1296/20.10.2022 г. на Административен съд - Варна, постановено по административно дело №1356/2022 г., с което е отменен издаденият от него Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №BG16RFOP002-2.101-1220/31.05.2022 г. и в полза на жалбоподателя са присъдени разноски в размер на 407.56 лв.

С доводи за наличието на отменително касационно основание по чл. 209, т. 3, предложение първо АПК противоречие с материалния закон - касаторът претендира отмяна на оспореното първоинстанционно решение и присъждане на сторените разноски за две съдебни инстанции (юрисконсултско възнаграждение и държавна такса).

Ответникът по касационната жалба Тендър Сенд ООД, [ЕИК] със седалище и адрес на управление: гр. Варна, [улица]оспорва същата чрез пълномощника си адв. Савов по съображения, изложени в писмен отговор. Иска да бъде оставено в сила решението на административния съд и да му бъдат присъдени сторените разноски за касационната инстанция. В открито съдебно заседание ответникът се представлява от адв. Лютакова, която заявява, че поддържа дадения отговор по изложените в него съображения.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба...