РЕШЕНИЕ № 2728 София, 15.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 11221 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е по касационна жалба от С. Трампов от гр. Сърница, чрез процесуалния му представител адв. Калпазанова, срещу решение № 716 от 04.10.2022г., постановено по адм. дело № 954/2021г. на Административен съд гр. Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му с искане за прогласяване на нищожността на решение № 28 по протокол № 1 от 30.04.2014г. на Общински съвет /ОбС/ гр. Велинград, с което е одобрен подробен устройствен план план за регулация /ПУП - ПР/ за нова улична регулация в [жк], гр. Сърница В ЧАСТТА МУ досежно поземлен имот пл. № 108, кв. 3, през който е предвидено преминаване на улица с ширина 8м. от о. т. 111 до о. т. 123. С решението жалбоподателят е осъден да заплати разноските по делото.

В касационната жалба жалбоподателят твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди неправилност на извода на съда за законосъобразност на оспорения акт в оспорената му част, като навежда съображения, че ОбС гр. Велинград не е бил компетентен орган да издаде оспореното решение. Посочва и че съдебното решение е в противоречие с предходно решение на АС гр. Пазарджик, с което оспореното решение на ОбС гр. Велинград е било прогласено за...