РЕШЕНИЕ № 6203 София, 12.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 11264 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К. Иванов и на Ц. Ганкова – Иванова срещу Решение № 80/25.10.2022 г. на Административен съд (АС) – Габрово постановено по адм. дело № 306/2021 г.

С обжалваното решение е отменено Решение № 776/20.10.2021 г. на Комисията за защита от дискриминация по преписка № 62/2018 г.

Касационният жалбоподател обжалва решението като недопустимо, алтернативно неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. Сочи, че съдът се е произнесъл по недопустима жалба – при наличието на порок на представителната власт на упълномощения от жалбоподателя адвокат и свръхпетитум – при непредявено искане за отмяна на наложената глоба. Подробно излага съображенията си в тази връзка. Сочи, че съдържанието на решението страда от порок по смисъла на разпоредбата на чл. 172а, ал. 2 АПК. Излага подробни съображения че решението на Комисията за защита от дискриминация (КЗД, Комисията), което е отменено с обжалваното съдебно решение, е издадено при правилно приложение на материалния закон. Подробно разяснява разликата между пряка дискриминация и тормоз, по смисъла на чл. 5 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.) и твърди, че в хода на административното производство от доказателствата безспорно може да бъде направен изводът, че от страна на ректора на Техническия университет (ТУ) – Габрово, в лицето на проф. Иларионов, в...