Решение №8024/20.07.2023 по адм. д. №11266/2022 на ВАС, V о., докладвано от председателя Виолета Главинова

РЕШЕНИЕ № 8024 София, 20.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - - Пето отделение, , в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова по административно дело № 11266 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на община Мъглиж, подадена чрез процесуален представител адв. С. Коев, срещу решение № 4773 от 12.07.2022 година, постановено по адм. дело № 3291/2022 година по описа на Административен съд София – град /АССГ/, с което е отменена негова заповед № 002/22.03.2022г., с която на основание чл. 103 ал. 1 т. 3 от Закона за държавния служител /ЗДСл/ е прекратено служебното правоотношение на Д. Нейкова.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска същото да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждано от друг състав на административния съд. Претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът – Д. Нейкова, чрез процесуален представител адв. И. Пенчева, в писмен отговор и съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба, респективно иска обжалваното решение да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираното такова от касатора.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните и в рамките...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Виолета Главинова - председател и докладчик
  • Мария Николова - член
  • Мирела Георгиева - член
Дело: 11266/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...