РЕШЕНИЕ № 3844 София, 10.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя Севдалина Червенкова по административно дело № 11218 / 2022 г. Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Стоянов, гр. Варна, чрез процесуалния си представител адв. И. Обретенова, против решение № 1171/03 октомври 2022 г., постановено по адм. д. № 94/2022 г. по описа на Административен съд Варна. С доводи за неправилност и необоснованост се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от С. Стоянов против мълчалив отказ на Главния архитект на Община Варна по негово искане рег. № АГУП20001428ВН от 09 декември 2020 г. за издаване на виза за проектиране за собствения му ПИ с идентификатор 10135.536.472 в м. "Горчивата чешма", землище на гр. Варна, или алтернативно - започване на процедура по отчуждаване и обезщетяване в хипотезата на чл. 103а ЗУТ. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна по първото искане, а е оставил същата без разглеждане по второто искане, обосновавайки недопустимостта му.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ...