РЕШЕНИЕ № 5711 София, 31.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 11252 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационната жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София срещу Решение №5921/17.10.2022 г., постановено по адм. дело №2148/2022 г. по описа на Административен съд София-град, с което, по жалбата на ППФ Ко3 БВ /PPF Co3 BV/, регистрирано в Кралство Нидерландия, е отменено Становище за липса на основания за прилагане на СИДДО с Нидерландия №П-29002921096630-108-001/02.11.2021 г., издадено от главен инспектор по приходите в ТД на НАП „Големи данъкоплатци и осигурители“, потвърдено с Решение №119/24.01.2022 г. на директора на дирекция „ОДОП“ София, с което на чуждестранното лице е отказано ползване на данъчно облекчение за доходи, реализирани във връзка с притежавана ценна книга – Сертификат №3/2021 г., издаден от „Теленор България“ ЕАД в съответствие със сключения между двете дружества договор за секюритизация.

Наведено е касационното основание по чл. 209, т. 3, предложение първо АПК, чието осъществяване се аргументира с неправилност на извода на първостепенния съд, че ППФ Ко3 БВ е доказало наличието на предпоставките за прилагане на СИДДО между Република България и Кралство Нидерландия. Поддържа се, че за целите на данъчното облагане е ирелевантно, че „Теленор България“ ЕАД счетоводно е отписало вземанията си от клиенти и не ги е отразило в пасива на баланса като задължение към ППФ Ко3 БВ, след като юридически вземанията не са прехвърлени към нидерландското дружество и българският търговец е продължил да прави разходи...