О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№224

гр. София, 21 юни 2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 2160 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2, пр. 1, във вр. с чл. 407, ал. 3, чл. 406, ал. 2, чл. 404, т. 3, пр. 1 и с чл. 639 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на малолетните Л. д. А. и Т. д. А., подадена чрез назначения им особен представител адв. К. П. срещу определение № 153/13.04.2022 г., постановено по частно възз. гр. дело № 171/2022 г. на Пловдивския апелативен съд (ПАС). С обжалваното въззивно определение, като е потвърдено разпореждане № 45/21.03.2022 г. по частно гр. дело № 169/2021 г. на Кърджалийския окръжен съд (КОС), е отхвърлена молбата с вх. № 680/14.04.2022 г. на жалбоподателите за издаване на изпълнителен лист по допуснатото изпълнение на решение № 1702768/27.09.2017 г. на Норвежката администрация по труда и благосъстоянието (NAV) – Семейни и пенсионни помощи, с което е определена издръжка в полза на всеки от двамата малолетни жалбоподатели-молители, в размер на от по 1 170 норвежки крони, считано от 01.07.2017 г., дължима от техния баща П. д. А. с адресна регистрация в [населено място].

Частната касационна жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирани за това лица срещу подлежащо на касационно обжалване определение на апелативния съд. В жалбата се навеждат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното определение, поради нарушение на материалния и на процесуалния закон.

В изложението към частната касационна жалба, както и в самата жалба не е формулиран...