ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 481

гр. София , 29.06.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Любка Андонова

като разгледа докладваното от Геника Михайлова Частно касационно гражданско дело № 20218003102298 по описа за 2021 година Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Обжалвано е определение № II-260793/12.05.2021 г. по ч. гр. д. № 2634/ 2020 г. в частта, с която Окръжен съд – Бургас е потвърдил определение № 264714/09.11.2020 г. по гр. д. № 4383/2020 г. на Районен съд – Бургас на основание чл. 17 Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителска отговорност, с който се отменя Регламент (ЕО) № 1347/2000, по въпросите относно определяне на правото на упражняване на родителските права, на мерките за лични отношения и за заплащане на издръжка на малолетното дете Д.С. Д.. Определението се обжалва от С.Д.Д. с искане да бъде допуснато до касационен контрол по процесуалноправните въпроси (уточнени и конкретизирани съгласно т. 1 от ТР № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/ 2009 г. ОСГТК на ВКС): 1. Възможна ли е пророгация на компетентност по смисъла на чл. 12, пар. 1 Регламент (ЕО) № 2201/2003 по дело, отнасящо се до родителска отговорност по смисъла на чл. 1, пар. 1, б. б), вр. чл. 2, т. 7 от същия регламент, когато въпросите за правото на упражняване на родителските права и личните отношения с детето (въпросите относно родителската отговорност) са поставени пред българския съд с иск за развод на съпрузи, български граждани (чл. 3, пар.1, б. б) ), и макар че детето има обичайно местопребиваване в друга държава-членка по смисъла на чл. 8 от Регламента,...