О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 271

гр. София, 17.06.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и първи март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Н. гр. дело № 657/2022 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по подадени две касационни жалби от ищците в производството срещу повторното въззивното решение по чл.294 ГПК с № 109 от 16.07.2021г. по гр. д.№ 402/2019 г. на Окръжен съд-Видин, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 274 от 17.07.2017 г. по гр. д.№ 2048/2015 г. на РС-Видин за отхвърляне на предявения от тях иск с правно основание чл. 53 ал.2 ЗКИР.

С общата касационна жалба на ищците Н. И. Д. и Ф. Б. Ф. чрез пълномощник адв. Р. Р., се обжалва въззивното решение с оплаквания за неговата недопустимост, евентуално неправилност. Доводът за недопустимост е обоснован с несъобразяване на въззивното решение с направеното от ищците отстраняване нередовност на исковата молба съобразно указанията в първото решение на ВКС по делото, доколкото с обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение, последното обаче постановено по нередовна искова молба. Излагат се и оплаквания за неправилност на обжалваното повторно въззивно решение. Като обосноваващи допускането на касационното обжалване, в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, са поставени въпроси, които се твърди да са решени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС и при несъобразяване с указанията на ВКС дадени с първото решение по чл.293 ГПК на касационния съд, и имащи отношение към предмета на доказване по иск с основание чл.54, ал.2 ЗКИР, към отчуждителното действие на ПУП, към задължението на въззивния съд, при несъобразяване със заключение на приета по делото съдебно-техническа експертиза да изложи мотиви за това.

Ответникът по касация -...