4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 554

гр. София, 16.06.2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети юни, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 1067 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „ЧЕЗ Разпределение България“ (ЧЕЗ) АД срещу решение № 71 от 04. 11. 2021г. по в. гр. дело № 352/2021г. на Видински окръжен съд (ВдОС) в частта му, с която е потвърдено решение № 230 от 28. 05. 2021г. по гр. д. № 48/2021г. на Видински районен съд, с което ответникът „ЧЕЗ“ АД е осъден да заплати на ищеца Т. Н. Г. сумата 8 500 лв., съставляваща обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, реализирана на 17. 01. 2018г., ведно със законната лихва от 17. 01. 2018г. до окончателното изплащане.

Касаторът - ответник поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закони и поради необоснованост. Твърди, че неправилно въззивният съд не е уважил възражението му по чл. 201, ал. 2 КТ за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищеца, приемайки че не е проявил груба небрежност. Счита, че присъденият размер на претендираното обезщетение за неимуществени вреди е завишен, несъобразен с действително претърпените вреди и с принципа за справедливост по чл. 52 ЗЗД, като не е приспаднато, на основание чл. 200, ал. 4 КТ, полученото обезщетение по задължителна застраховка „трудова злополука“ от ЗК „Уника живот“ АД в размер на 739. 59 лв.. Моли атакуваното въззивно решението да бъде отменено като неправилно и вместо него да бъде постановено ново решение, с което предявеният иск да бъде отхвърлен изцяло.

В...