РЕШЕНИЕ № 8604 София, 18.09.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 11289 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане на Директора на Дирекция "ОДОП" - Варна при ЦУ на НАП за допълване на решение №7361/05.07.2023г., постановено по адм. дело №11289/2022г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение. Твърди се, че в цитираното съдебно решение съдът не се е произнесъл по отношение на разноските, присъдени от Административен съд – Варна в полза на НАП, които с оглед изхода на спора възлизат на 329.16 лева.

Ответникът – В. Владимиров с ЕТ „В. Владимиров“, в писмено становище от 22.08.2023г. заявява, че молбата е неоснователна. Твърди, че присъденото юрисконсултско възнаграждение е в завишен размер, поради което следва да се редуцира до минималния съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ.

Искането, като подадено от надлежна страна в срока по чл. 176, ал. 1 АПК е допустимо, а разгледано по същество – основателно.

От данните по делото е видно, че с решение № 1293/19.10.2022 г., постановено по адм. д. № 2489 от 2021 г. по описа на Административен съд – Варна е отхвърлена жалбата на ЕТ „В. Владимиров“ против Ревизионен акт № Р-03000320005028-091-001/23.07.2021 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Варна, потвърден с Решение № 227/20.10.2021 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" - Варна при ЦУ на НАП относно установени задължения по чл. 17 от ЗДДФЛ за 2019 г. за размера до 239,95 лева главница и за размера до 35,31 лева лихва; задължения за годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ за 2016 г. в размер на...