РЕШЕНИЕ № 4068 София, 18.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 11354 / 2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И. Петков и М. Петков против решение № 263/13.07.2022г. постановено по адм. д. № 106/2021 г. по описа на Административен съд Враца. С решението е отхвърлена жалбата на касаторите против заповед № 216/24.04.2020 г. на кмета на община Криводол, с която на основание чл. 129, ал. 2 и чл. 134, ал. 2, т. 6 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) е одобрено изменението на Подробен устройствен план (ПУП), План за регулация и застрояване (ПРЗ) за делба на УПИ I в кв. 33 по плана на [населено място], общ.Криводол на два имота - УПИ I в кв. 33 и УПИ VII в кв. 33 по плана на [населено място], общ.Криводол.

Касаторите смятат, че обжалваното решение е „неправилно, незаконосъобразно и необосновано“. Искат същото да бъде отменено и делото да бъде върнато на същия за ново разглеждане от друг състав или да бъде отменена оспорената заповед.

Ответниците - кмет на община Криводол, „АПИ Тойс“ ООД, В. Лалов, М. Лалов, С. Върбанова-Петкова, Д. Павлова, Г. Павлов, Т. Гуторанова, М. Цеков, П. Лилов, Б. Борисов, В. Ангелов и С. Спасова не изразяват становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна по...