РЕШЕНИЕ № 12124 София, 07.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИАНА СЛАВОВСКА Членове: ТИНКА КОСЕВАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Илиана Славовска по административно дело № 11415/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Министъра на земеделието, чрез процесуален представител срещу решение № 1087 от 01.11.2022 г., постановено по административно дело № 270/2022 г. от Административен съд – София – област /АССо/, с което е отменена негова Заповед РД-09-150 от 25.02.2022 г., в частта, с която извън одобрения окончателен специализиран слой "Площи, допустими за подпомагане" /ПДП/ за кампания 2021 г. са останали части от парцели с идентификатори: 70010-1225-10-1 с обща площ на декларирания парцел 1.11 ха като недопустима площ спрямо слой „ПДП“ от 0.92 ха.; 70010-1225-9-1 с обща площ на декларирания парцел 0.33 ха като недопустима площ спрямо слой ПДП - 0.10 ха недопустима - находящи се в землището на [населено място] общ. Раковски, обл. Пловдив. Касационният жалбоподател обжалва съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК, респективно иска същото да бъде отменено. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – Т. Стефанов, чрез процесуален представител в писмен отговор и съдебно заседание оспорва същата, като неоснователна, респективно иска да бъде оставена без уважение, а обжалваното решение – потвърдено като правилно и законосъобразно. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение...