РЕШЕНИЕ № 6152 София, 08.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 11431 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ц. Атанасов, подадена чрез процесуалния му представител – адв. Ц. Цветанов, против Решение № 468/14.10.2022 г., по адм. дело № 470/2022 г. на Административен съд – Плевен, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед № 374з-97 от 31.05.2022 г., издадена от началника на Районно управление - Червен бряг при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) - Плевен. С цитираната заповед е отказано издаването на разрешение за съхранение, носене и употреба на късо огнестрелно оръжие и боеприпаси за него.

Касационният жалбоподател – Ц. Атанасов, счита обжалваното решение за неправилно, като издадено в противоречие с материалния закон и необосновано - отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита за неправилен и необоснован извода на съда, че в случая не е налице основателна причина да бъде издадено процесното разрешение.

Твърди, че притежава късо огнестрелно оръжие от 14 години, като същото е придобил съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ). Сочи, че никога до сега при подновяване, не му е изисквано посочване на причини за подновяване на разрешителното. Счита, че отговаря на всички изисквания, като срещу него няма образувани наказателни дела и той не е извършил административни нарушения, които да налагат издаването на отказ.

Според него издадената заповед, с която е постановен отказът, е незаконосъобразна, издадена при липса на компетентност и мотиви. Твърди, че ангажираните по делото доказателства обосновават...