Решение №2398/07.03.2023 по адм. д. №11471/2022 на ВАС, II о., докладвано от съдия Явор Колев

РЕШЕНИЕ № 2398 София, 07.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Явор Колев по административно дело № 11471 / 2022 г. Производството по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Батулски от гр.София, чрез адв. Игнатов срещу Решение №5497/26.09.2022 г., постановено по административно дело №4994/2022 г. по описа на Административен съд – София град. С оспореното решение е отхвърлена жалбата на Батулски срещу Заповед № ДК-11-С-2/03.05.2022 г. на Вр. И. Д. Началника на РДНСК – София, с която при извършена служебна проверка по реда на чл. 156 ЗУТ е отменено Разрешение за строеж №6/12.04.2022 на Главния архитект на Район "Възраждане" – Столична община за строеж "Монтаж на въздуховод към топла точка в магазин ", находящ се в имот с идентификатор 68134.300.280.1.15 по КККР на гр.София.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се иска неговата отмяна и отмяна на оспорената заповед. Претендира разноски.

Ответната страна, Началник на РДНСК – София, чрез юрисконсулт Младенова, оспорва касационната жалба по съображения, съдържащи се в писмен отговор и моли съдебното решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна.

Разгледана по същество, жалбата е основателна, но не по изложените в нея съображения.

Съгласно новелата на чл.218 ал. 2 АПК, Върховният административен съд...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Явор Колев - докладчик
  • Севдалина Червенкова - председател
  • Стефка Кемалова - член
Дело: 11471/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...