РЕШЕНИЕ № 2636 София, 14.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 11657 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, представлявано от процесуален представител юрисконсулт Момчилов срещу решение №431 от 26.10.2022 година, постановено по адм. дело №386 по описа за 2022 година на Административен съд Монтана, с което е отменено решение за налагане на финансова корекция на община Якимово №01-0800/718#3 от 12.08.2022 година на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“. В касационната жалба се твърди неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационно основание по чл.209 т.3 от АПК. Развиват се много подробни доводи за неправилност в касационната жалба и в представена допълнително молба-становище от 6.3.2023г. Иска отмяна на съдебното решение и отхвърляне на подадената от община Якимово жалба. Претендира присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции и се прави принципно възражение срещу размера на адвокатския хонорар.

Община Якимово, чрез процесуалния си представител адвокат Данева, оспорва така подадената касационна жалба, счита решението на първата инстанция за правилно и иска да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски по приложен списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава много подробно мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Счита, че община Якимово е допуснала нарушение на Закона за обществените поръчки поради ограничаване на конкуренцията спрямо чуждестранните лица, както и относно приложената методика за оценка. Налице било и нарушение на съдопроизводствените правила с оглед липсата на самостоятелни...