РЕШЕНИЕ № 8379 София, 14.08.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - - Осмо отделение, , в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 11799 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 186, ал. 1, т. 4, б. а и б. г от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС). Образувано е по касационна жалба на Началник отдел Оперативни дейности Пловдив при ЦУ на НАП, подадена чрез пълномощника юрк. В. Зафирова, срещу Решение № 1979/09.11.2022 г., постановено по адм. дело № 1392/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което по жалба на Петролатум ЕООД е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № ФК-103-0407778/03.05.2022 г., издадена от Началник отдел Оперативни дейности Пловдив при ЦУ на НАП. В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че съдът е дал погрешна правна квалификация на установеното нарушение, като изтъква, че в случая не се касае за неиздаване на касова бележка, а за изцяло незаконосъобразно функциониране на обекта. В подробно изложение аргументира законосъобразността на процесната заповед, противно на постановеното от съда. Моли за отмяна на първоинстанционното решение и за постановяване на друго по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата против административния акт. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции, а в условията на алтернативност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

Ответникът Петролатум ЕООД оспорва в писмен отговор, подаден чрез пълномощника адв....