ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 479

гр. София , 28.06.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Любка Андонова

като разгледа докладваното от Любка Андонова Касационно гражданско дело № 20218002102383 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 307 ГПК.

Делото е образувано по молба вх.№ 270307/29.4.2021 г, подадена от Н. К. Л. от гр. Перник за отмяна на влязлото в сила решение № 260012/10.7.2020 г, с което е потвърдено решение № 1997 от 11.12.2019 г по в. гр. дело № 03880/19 г на Пернишки окръжен съд, Гражданско отделение, с което е признато за установено, по иска предявен от „Топлофикация-Перник“ АД, че Н.Л. дължи сумата 1118, 85 лв, представляваща неплатена главница за доставена топлинна енергия за периода 1.5.16 г-30.4.17 г, както и обезщетение за забава в размер на 149, 85 лв, ведно със законните последици.Подържа се, че е налице отменителното основание по чл.303 ал1 т.6 ГПК, доколкото молителят е бил непълнолетен и му е връчена искова молба без съгласието на неговата майка и законен представител.Отделно от това в хода на съдебното производство не е бил редовно представляван.Съдът е игнорирал задължението си да следи за наличието на пасивна материалноправна легитимация на страната по делото, което е довело до неправилно решение.

Ответникът по молбата „Топлофикация-Перник“АД оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор.Счита, че е недопустима и неоснователна.Ответникът е депозирал лично отговор на исковата молба и е могъл да бъде редовно представляван, като упълномощи адвокат, което не е сторил.

Съдът намира молбата за допустима, с оглед изложените твърдения и редовна.Същата следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА да разглеждане молба вх.№ 270307/29.4.2021 г, подадена от Н. К. Л. от гр. Перник...