Р Е Ш Е Н И Е

№ 7

гр. София, 17.03.22 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети януари през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ : ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при участието на секретаря Даниела Цветкова, като изслуша докладваното от съдията Любка Андонова гр. дело № 2383 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 270307/29.4.2021 г, подадена от Н. К. Л. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 260012/10.7.20 г на Окръжен съд-Перник, Гражданска колегия, с което е потвърдено решение № 1997/11.12.2019 г по гр. дело № 03880/19 г на Районен съд-Перник, Гражданско отделение, с което е признато за установено по иска, предявен от „Топлофикация-Перник“АД, че молителят дължи сумата 1118, 85 лв, представляваща неплатена главница за доставена топлинна енергия за периода 1.5.2016 г-30.4.2017 г, както и обезщетение за забава в размер на 149, 85 лв, ведно със законните последици.

В молбата за отмяна се подържа основанието по чл.303 ал.1 т.6 ГПК.Към момента на връчване на исковата молба Л. не е бил навършил пълнолетие, а исковата молба не е връчена на законния му представител.Не е бил редовно представляван в хода на исковото производство, по делото постановено неправилно решение, тъй като ответникът не е бил пасивно материалноправно легитимиран да отговаря по предявените искове.

Ответникът по молбата „Топлофикация-Перник“АД оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран по делото чрез процесуалния представител на дружеството.

С определение № 479/28.6.2021 г, постановено по делото молбата за отмяна е приета за допустима и е насрочена в открито съдебно заседание за разглеждането й по същество.

По основателността на молбата...