1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 94

София, 15.06.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 1663/2022 г. по описа на ВКС, гражданска колегия, първо отделение, за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 1135/10.02.2021 г. на „Аетек.Ое“ О., представлявано от адв. Н. Т., за отмяна на влязлото в сила постановление за възлагане на недвижим имот от 20.01.2017 г. по изп. д. № 20137570400176 на ЧСИ А. А., рег. № 757 на КЧСИ, както и на решение на Пловдивски окръжен съд, гражданско отделение, IV състав, № 410/07.04.2017 г. по гр. д. № 717/2017 г., с което е оставена без уважение жалба на „Аетек.Ое“ О.“ против същото постановление за възлагане.

В срока за отговор насрещната страна Д. И. М., чрез адв. Т. Ч., поддържа становище за недопустимост и за неоснователност на молбата за отмяна. Не е направено искане за присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, първо гражданско отделение, приема, че молбата за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения:

Съгласно обвързващите разяснения, дадени от ВКС в т. 3 от ТР № 7/2014 г., ОСГТК, на отмяна подлежат само актове, които разрешават материалноправен спор със сила на пресъдено нещо, поради което решенията, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава X. ГПК.

Съгласно ТР № 6/2020 г., на ВКС, ОСГТК СОСГТК не подлежат на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК влезлите в сила постановления по чл. 496, ал. 1 ГПК за възлагане на недвижими имоти, по съображения че постановлението за възлагане не е акт на...