О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260

Гр. София, 14.06.2022 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 3329 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Делото е образувано по касационна жалба с вх.№ 261 564 от 24.02.2021 г., подадена от Л. Б. Н. чрез адвокат И. Г. от САК, която е насочена против въззивно Решение № 260 133 от 23.12.2020 г. на Софийски окръжен съд, ГО, ІІ въззивен състав, постановено по в. гр. д.№ 361/2020 г.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване, е процесуално допустима.

Ответникът по касация И. З. Ч. е подал отговор чрез адвокат Т. Б. от САК. Поддържа, че въззивното решение е правилно. Моли касационната жалба да бъде оставена без уважение.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение, действайки в правомощията по чл. 258 и сл. ГПК, окръжният съд е отменил решение № 9 от 16.01.2020 г., постановено по гр. д.№ 1099/2018 г. на Районен съд - Костинброд, вместо което е постановил, че допуска да се извърши съдебна делба между ищеца (сега – ответник по касация) и ответницата (сега – касатор) при квоти 1/2 идеална част за И. З. Ч. и 1/2 идеална част за Л. Б. Н. от следния недвижим имот, едноетажна жилищна сграда със застроена площ 99 кв. м., състояща се от детска стая,...