О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 344

гр. София, 14.06.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД –Търговска колегия, състав на I т. о., в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Елена Арнаучкова

като изслуша докладваното от съдията Арнаучкова т. д. № 419 по описа за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Национална здравноосигурителна каса/НЗОК срещу решение № 212 от 29.11.2021г., постановено по възз. т.д. № 570/2021г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, ТО, I състав.С него е потвърдено решение № 260045 от 22.03.2021г., постановено по т. д. № 88/2020г. по описа на ОС - Пазарджик, в частта, с която НЗОК е осъдена да заплати на УМБАЛ „Пълмед“ ООД сумата 22 552 лева – неплатено възнаграждение за извършена и неразплатена медицинска дейност за м. април и май 2018г. по договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки № 13/РД-29-422 от 29.05.2018г. и допълнително споразумение към него, която сума е включена в общо присъдената главница 345 149лв. с решение № 260045 от 22.03.2021г., постановено по т. д. № 88/2020г. по описа на ОС – Пазарджик, както и в частта, с която НЗОК е осъдена да заплати на УМБАЛ „Пълмед“ ООД сумата от 2 761.76лв. - лихви за забава върху главниците за м. април и май 2018г., която сума е включена в общо присъдената с решение № 260045 от 22.03.2021г., постановено по т. д. № 88/2020г. по описа на ОС - Пазарджик лихва за забава в общ размер от 66 753.18лв., начислена за периода от 30.05.2018г. до подаване на ИМ на 26.08.2019г.

В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на въззивния акт. Изложени са подробни съображения за неоснователност на исковете.Искането е за отмяна на въззивното решение...